「我殺豬養你呀!」是深情告白,還是慢性毒藥?
2026 Apr 08 Podcast
一、開場
大家好,
歡迎來到<知餘人生相談室>,
我是知餘。
哈哈~沒想到邁入第二集,
居然走了三個月。
等我好好整理,再來跟大家分享,
為何我走了三個月
(但似乎還沒有完全走出來)?
這三個月,
我只跳躍式的接觸一齣長劇,
然後和我的媽媽一起看了幾集
我媽比我更跳躍式看劇,
遇到打打殺殺,
或者是她覺得可怕的,就跳過!
所以我常常是旁邊解說
加一點點劇透的人。
我弟很不喜歡這種風格,
但我和我媽很愛,
我們常常邊看劇就邊討論起來,
對我弟來說,很吵~哈哈~
今天想跟大家聊一句很有意思的話。
最近有一部連續劇引起不少討論,
女主角對男主角說了一句很豪邁
又深情的話:「我殺豬養你呀!」
沒錯,這齣連續劇
就是最近很夯的「逐玉」!
這句話聽起來很有江湖氣息,市井味,
甚至充滿了生命力。
但如果我們撥開這層感性的迷霧,
從其他角度來看「我養你」這句話,
究竟是深情的告白?
還是包著糖衣的慢性毒藥?
二、經典思辨
在論語憲問篇,孔子曾說過一句話:
如果你真的愛一個人,
難道不該讓他勞動、磨練嗎?
如果你對一個人忠誠,
難道不該勸戒他的錯誤行為嗎?
古人的智慧在告訴我們,
真正的愛,
不是提供一個無風無雨的溫室,
而是賦予對方
能在風雨中站立的能力。
三、案例剖析生命主權
結果呢?
孩子小陽已經成年了,
卻沒有一項專長,
沒有社會競爭力,
甚至還無法自己獨立生活!
我再舉另外一個案例,
小林生了三個孩子,
他對孩子們
照顧的無微不至,
給他們最好的生活環境。
但小林生病時,
他的孩子第一反應,
不是趕快送急診!
是打電話跟親戚求救,
「我爸爸不舒服,
我該怎麼辦?」
等親戚開車30分鐘
來家裡幫忙載爸爸去醫院。
四、生命主權的覺察
你現在是養人?還是被養的關係?
如果要讓自己從「圈養」
轉化為「賦能」,
拿回自己生命的主權。
請記得思考以下這三點:
五、結語:
「我殺豬養你呀!」
這句話在戲劇裡,是浪漫的!
但,在真實的生命劇裡,
我覺得真正的愛,應該是:
愛不是圈養,而是賦能。
別讓你的溫柔,成為斷人翅膀的剪刀!
當然,知餘吃素,
殺豬只是延續「逐玉」劇情
而衍生的一個譬喻而已!
今天的 Podcast 就聊到這裡。
最後,我想留給大家一個思考題:
我是知餘,
願我們都能在生活裡定錨,
在愛裡保有獨立的靈魂。
我們下次見。
大家好,
歡迎來到<知餘人生相談室>,
我是知餘。
哈哈~沒想到邁入第二集,
居然走了三個月。
等我好好整理,再來跟大家分享,
為何我走了三個月
(但似乎還沒有完全走出來)?
這三個月,
我只跳躍式的接觸一齣長劇,
然後和我的媽媽一起看了幾集
我媽比我更跳躍式看劇,
遇到打打殺殺,
或者是她覺得可怕的,就跳過!
所以我常常是旁邊解說
加一點點劇透的人。
我弟很不喜歡這種風格,
但我和我媽很愛,
我們常常邊看劇就邊討論起來,
對我弟來說,很吵~哈哈~
今天想跟大家聊一句很有意思的話。
最近有一部連續劇引起不少討論,
女主角對男主角說了一句很豪邁
又深情的話:「我殺豬養你呀!」
沒錯,這齣連續劇
就是最近很夯的「逐玉」!
這句話聽起來很有江湖氣息,市井味,
甚至充滿了生命力。
但如果我們撥開這層感性的迷霧,
從其他角度來看「我養你」這句話,
究竟是深情的告白?
還是包著糖衣的慢性毒藥?
二、經典思辨
在論語憲問篇,孔子曾說過一句話:
這句話翻譯成白話,就是:「愛之,能勿勞乎?
忠焉,能勿誨乎?」
如果你真的愛一個人,
難道不該讓他勞動、磨練嗎?
如果你對一個人忠誠,
難道不該勸戒他的錯誤行為嗎?
古人的智慧在告訴我們,
真正的愛,
不是提供一個無風無雨的溫室,
而是賦予對方
能在風雨中站立的能力。
三、案例剖析生命主權
- 職場與家庭的「路徑依賴」
我身旁有一個案例,
有一對夫妻,
老公小馬事業很成功,
一個人賺錢就足以養一個家。
小馬的老婆因為
壓力、個人情緒...等等問題,
決定辭職在家當家庭主婦。
老公小馬拍胸脯說:
「沒關係,我養你呀!」
有一對夫妻,
老公小馬事業很成功,
一個人賺錢就足以養一個家。
小馬的老婆因為
壓力、個人情緒...等等問題,
決定辭職在家當家庭主婦。
老公小馬拍胸脯說:
「沒關係,我養你呀!」
這聽起來
像不像<逐玉>裡面的浪漫?
像,但現實是殘酷的。
當小馬的老婆
長期處於被圈養的狀態,
她與社會的鏈接斷了,
技能萎縮了,
最可怕的是,
她的心裡彈性消失了。
像不像<逐玉>裡面的浪漫?
像,但現實是殘酷的。
當小馬的老婆
長期處於被圈養的狀態,
她與社會的鏈接斷了,
技能萎縮了,
最可怕的是,
她的心裡彈性消失了。
這在管理學上叫
「路徑依賴」。
當你習慣了唯一的資源供給,
你就喪失了
開闢新路徑的能力。
一旦那棵
遮蔭的大樹(老公)
突然倒下,
原本的「避風港」
瞬間就會
變成「失事的船隻」。
「路徑依賴」。
當你習慣了唯一的資源供給,
你就喪失了
開闢新路徑的能力。
一旦那棵
遮蔭的大樹(老公)
突然倒下,
原本的「避風港」
瞬間就會
變成「失事的船隻」。
---------------------
就像另外一個案例,
老公阿華突然間
就生病倒下了,
阿華的老婆
不能說完全無法自理,
但就是已經
沒有出去工作賺錢的能力,
不知道該如何跟人應對進退,
去醫院
不知道該如何跟醫生溝通,
對於她老公阿華的病,
她不知
該去哪裡尋求資源或幫助。
幸好她的孩子已經長大成人,
已經跟在阿華身邊
工作好幾年了,
可以馬上接替
阿華原本龐大的工作。
至少能穩住局面,
讓他們的家庭經濟支柱
不會有問題。
老公阿華突然間
就生病倒下了,
阿華的老婆
不能說完全無法自理,
但就是已經
沒有出去工作賺錢的能力,
不知道該如何跟人應對進退,
去醫院
不知道該如何跟醫生溝通,
對於她老公阿華的病,
她不知
該去哪裡尋求資源或幫助。
幸好她的孩子已經長大成人,
已經跟在阿華身邊
工作好幾年了,
可以馬上接替
阿華原本龐大的工作。
至少能穩住局面,
讓他們的家庭經濟支柱
不會有問題。
所以,圈養不是愛!
這是在無形中剝奪了對方
做為一個獨立個體的生機。
因為不是每個人都可以
像「逐玉」的男主角一樣,
外表看似被圈養,
其實自己還有獨立思考、判斷
以及付出社會貢獻的能力。
這是在無形中剝奪了對方
做為一個獨立個體的生機。
因為不是每個人都可以
像「逐玉」的男主角一樣,
外表看似被圈養,
其實自己還有獨立思考、判斷
以及付出社會貢獻的能力。
- 父母的溺愛陷阱
上一個案例,
至少孩子可以撐起家!
但,
另外一個案例就不是這樣了!
至少孩子可以撐起家!
但,
另外一個案例就不是這樣了!
有一對父母
對於孩子小陽的管教,
奉行極度尊重的原則。
小陽今天想學鋼琴,
明天想學畫畫,
後天想學跳舞…
父母都說:
「好,只要你開心,
爸爸媽媽養你一輩子。」
對於孩子小陽的管教,
奉行極度尊重的原則。
小陽今天想學鋼琴,
明天想學畫畫,
後天想學跳舞…
父母都說:
「好,只要你開心,
爸爸媽媽養你一輩子。」
結果呢?
孩子小陽已經成年了,
卻沒有一項專長,
沒有社會競爭力,
甚至還無法自己獨立生活!
如果有一天小陽的父母,
都再見掰掰了,
小陽可能會變成了
社會邊緣人,
甚至還會回頭怨恨父母:
「當年你們
為什麼不逼我一下?」
都再見掰掰了,
小陽可能會變成了
社會邊緣人,
甚至還會回頭怨恨父母:
「當年你們
為什麼不逼我一下?」
愛之不以道,足以害之。
如果愛沒有導向成長,
那是一種毀滅。
我再舉另外一個案例,
小林生了三個孩子,
他對孩子們
照顧的無微不至,
給他們最好的生活環境。
但小林生病時,
他的孩子第一反應,
不是趕快送急診!
是打電話跟親戚求救,
「我爸爸不舒服,
我該怎麼辦?」
等親戚開車30分鐘
來家裡幫忙載爸爸去醫院。
還好當時小林狀況不嚴重,
只是小問題,
延遲30分鐘就醫,
只是多了疼痛,
並沒有生命危險。
別讓你的孩子
像這個案例一樣,
在你百年之後,
才懵懵懂懂開始學習!
只是小問題,
延遲30分鐘就醫,
只是多了疼痛,
並沒有生命危險。
別讓你的孩子
像這個案例一樣,
在你百年之後,
才懵懵懂懂開始學習!
四、生命主權的覺察
你現在是養人?還是被養的關係?
如果要讓自己從「圈養」
轉化為「賦能」,
拿回自己生命的主權。
請記得思考以下這三點:
第一,保持社會觸覺
也就是說,要拒絕隔離。
不管你家裡經濟狀況如何,
永遠,
不要停止與社會的資訊交換。
即使現在家庭環境還不錯,
我們依然要保有
隨時能開機轉型的能力!
不管你家裡經濟狀況如何,
永遠,
不要停止與社會的資訊交換。
即使現在家庭環境還不錯,
我們依然要保有
隨時能開機轉型的能力!
第二,修煉危機意識
也就是說,要居安思危。
問問自己:如果,
現在的支持(那個養你的人)
突然有一天消失,
自己是不是可以在24小時內
啟動生存機制?
如果你的答案是否定的,
那麼我們現在擁有的幸福,
究竟是真實的?
還是脆弱的假象?
賦能,
不是等風暴來了才學游泳,
而是,就算在平靜的海面上,
也依然每天鍛鍊划槳的肌肉。
問問自己:如果,
現在的支持(那個養你的人)
突然有一天消失,
自己是不是可以在24小時內
啟動生存機制?
如果你的答案是否定的,
那麼我們現在擁有的幸福,
究竟是真實的?
還是脆弱的假象?
賦能,
不是等風暴來了才學游泳,
而是,就算在平靜的海面上,
也依然每天鍛鍊划槳的肌肉。
---------------------------
同樣的,
別覺得自己在公司上班,
很安穩。
我們要隨時保持「社會觸覺」
和「居安思危」!
時時刻刻幫自己賦能
別等公司花錢培訓,
而是自己花錢培訓自己!
訓練後,
把技能用在現在的公司,
對公司來說,是賺到,
老闆會很樂意。
但我們並沒有就因此吃虧。
我們也賺到經驗,
透過每一次演練的機會,
將自己的技能再優化到更好!
如果有一天公司瓦解了,
或者說,
如果有一天
這個崗位被取代了,
甚至可能被社會淘汰了,
我們隨時都擁有社會競爭力,
隨時可以開機轉型!
別覺得自己在公司上班,
很安穩。
我們要隨時保持「社會觸覺」
和「居安思危」!
時時刻刻幫自己賦能
別等公司花錢培訓,
而是自己花錢培訓自己!
訓練後,
把技能用在現在的公司,
對公司來說,是賺到,
老闆會很樂意。
但我們並沒有就因此吃虧。
我們也賺到經驗,
透過每一次演練的機會,
將自己的技能再優化到更好!
如果有一天公司瓦解了,
或者說,
如果有一天
這個崗位被取代了,
甚至可能被社會淘汰了,
我們隨時都擁有社會競爭力,
隨時可以開機轉型!
第三,建立共同成長的領導力
如果你是那個「養人」的人,
是家庭或團隊裡最好的領導,
請記得
不要幫部屬、伴侶
或孩子做完所有的事!
而是要像老子說的
-生而不有,為而不恃,
長而不宰
(生養萬物卻不據為己有,
有所作為卻不居功自傲,
提攜對方卻不主宰對方的命運。)
要讓你的另一半、孩子
或者下屬,
最終不再需要你。
你的存在,
是為了支持他成為他自己,
而不是成為另一個你,
更不是成為你的附屬品!
是家庭或團隊裡最好的領導,
請記得
不要幫部屬、伴侶
或孩子做完所有的事!
而是要像老子說的
-生而不有,為而不恃,
長而不宰
(生養萬物卻不據為己有,
有所作為卻不居功自傲,
提攜對方卻不主宰對方的命運。)
要讓你的另一半、孩子
或者下屬,
最終不再需要你。
你的存在,
是為了支持他成為他自己,
而不是成為另一個你,
更不是成為你的附屬品!
五、結語:
「我殺豬養你呀!」
這句話在戲劇裡,是浪漫的!
但,在真實的生命劇裡,
我覺得真正的愛,應該是:
我殺豬賺錢支持你,
直到你也能拿起你的刀,
去開闢屬於你的荒野。
愛不是圈養,而是賦能。
別讓你的溫柔,成為斷人翅膀的剪刀!
當然,知餘吃素,
殺豬只是延續「逐玉」劇情
而衍生的一個譬喻而已!
這把刀,不是用來殺戮,
而是用來斬斷依賴,
開闢未來的勇氣與技能!
今天的 Podcast 就聊到這裡。
最後,我想留給大家一個思考題:
在你的生活圈裡,
有沒有哪一份愛,
正讓人慢慢失去飛翔的能力?
歡迎你留言和我分享。有沒有哪一份愛,
正讓人慢慢失去飛翔的能力?
我是知餘,
願我們都能在生活裡定錨,
在愛裡保有獨立的靈魂。
我們下次見。
0則留言